Bizantinos , no se siempre he jugado con ellos y son faciles de manejar y avanzan rapido , o Ingleses porque tienen a los arcabuceros como unidad especial y son super fuertes con los trabucos esos ............
Mi parcela del infierno ya esta ardiendo pero sigo jodiendo.......
Ingleses simplemente por los arqueros,mi ejercito siempre se forma entorno a un regimiento de arqueros que me protegen a los ''espadachines'' y demas de ataques , me sirven para defender las citys antes de que se me echen encima y asi reducir sus fuerzas de ataque y son perfectos para cubrir rutas/murallas
Acabo de recolectar otro gmf !! ya tengo un monton =()
MMM... yo solía jugar con Chinos / Japoneses, los chinos tenían a los tios de la ballesa que disparaban mucho, y los Japoneses... pues tenían samurais que eran su unidad especial, y tenía bonificación contra otras unidades especiales si no recuerdo mal
¡I'm a TERRORIST from hell! / #gamersmafia@irc.quakenet.org
depende si jugas st o ct van bien unas u otras, yo jugaba mas ct y bueno basicamente las mas poderosas eran sarracenos, teutones, celtas y coreanos, y kiza los turcos por los cañones tambien podian hacer daño. Y para rusehar Hunos por k no necesitan casas, godos, por k su unidad unica se crea en el cuartel y kiza los chinos ya k empiezas con 9 aldeanos creo
#12 hombre, para un flush los chinos desde siempre, pero mi estilo de juego no era el rush y los bizantinos era la civilzacion que mas se me acomodaba, encuanto llegabas a la imperial, me gastaba 3000 de comida en mejorar las catafractas y hacerme 20 y a conquistar
El hardware recibe los golpes cuando el software falla.
#14 ya, pero a mi forma si conseguia llegar, y comodamente, claro, resistiendo los flushes de los enemigos, mientras q ellos se gastaban todos sus recursos en mandarme sus soldados, yo me gastaba solo la mitad, en arqueros, y les fundia desde las murallas, para despues hacerme mis catafractassss
El hardware recibe los golpes cuando el software falla.
Ingleses, son una civilizacion muy rapida en castillos, que para mi, es la edad en la que se decide una partida multiplayer. Los centros urbanos baratos hacen que se pueda crecer muchisimo la ciudad de manera rapida, protegiendo tus aldeanos y creando mas aldeanos para conseguir mas recursos. De este modo la edad de los castillos se invierte muy fuerte para tener unagran ciudad, rica en recursos y defensa, pero el potencial militar el relativamente bajo, pero en cuanto la economia de sus frutos (que no se tarda demasiado) barres a cualquiera.
Lo único que los angeles añoran, es ser humanos... [Angeal,FFCC]
Teutons por que son buenos y tambien por q el Teutonic Knight es poderoso

Bizantinos , no se siempre he jugado con ellos y son faciles de manejar y avanzan rapido , o Ingleses porque tienen a los arcabuceros como unidad especial y son super fuertes con los trabucos esos ............
Ami me encantan los Teutons tambien, no se porque no se que le veo pero me gusta.. la forma y eso
Ingleses simplemente por los arqueros,mi ejercito siempre se forma entorno a un regimiento de arqueros que me protegen a los ''espadachines'' y demas de ataques , me sirven para defender las citys antes de que se me echen encima y asi reducir sus fuerzas de ataque y son perfectos para cubrir rutas/murallas
los jambos q no necesitan casas, flush ftw
Bizantinos, catafractas ftw!
MMM... yo solía jugar con Chinos / Japoneses, los chinos tenían a los tios de la ballesa que disparaban mucho, y los Japoneses... pues tenían samurais que eran su unidad especial, y tenía bonificación contra otras unidades especiales si no recuerdo mal
depende si jugas st o ct van bien unas u otras, yo jugaba mas ct y bueno basicamente las mas poderosas eran sarracenos, teutones, celtas y coreanos, y kiza los turcos por los cañones tambien podian hacer daño. Y para rusehar Hunos por k no necesitan casas, godos, por k su unidad unica se crea en el cuartel y kiza los chinos ya k empiezas con 9 aldeanos creo
ingleses con sus arqueros de tiro largo
yo me ponia bizantinos por ser los mas ekilibraos pero los paladines francos eran mu wenos
sarracenos 4 live!
no se komo os pueden gustar ls bizantinos stan exos solo para defender
yo siempre e usao chinos, con sus chokonus
#12 hombre, para un flush los chinos desde siempre, pero mi estilo de juego no era el rush y los bizantinos era la civilzacion que mas se me acomodaba, encuanto llegabas a la imperial, me gastaba 3000 de comida en mejorar las catafractas y hacerme 20 y a conquistar
#13 normalmente no se solia llegar a esa edad, weno a no ser k la partida durase mucho
#14 ya, pero a mi forma si conseguia llegar, y comodamente, claro, resistiendo los flushes de los enemigos, mientras q ellos se gastaban todos sus recursos en mandarme sus soldados, yo me gastaba solo la mitad, en arqueros, y les fundia desde las murallas, para despues hacerme mis catafractassss
Ingleses, son una civilizacion muy rapida en castillos, que para mi, es la edad en la que se decide una partida multiplayer. Los centros urbanos baratos hacen que se pueda crecer muchisimo la ciudad de manera rapida, protegiendo tus aldeanos y creando mas aldeanos para conseguir mas recursos. De este modo la edad de los castillos se invierte muy fuerte para tener unagran ciudad, rica en recursos y defensa, pero el potencial militar el relativamente bajo, pero en cuanto la economia de sus frutos (que no se tarda demasiado) barres a cualquiera.
paladines > all
#17 paladines dice ..... mis arqueros de arco largo te lo funden en 2 segundos